Судом установлено, что 25 июля 2026 г. через службу 112 от гражданина К. поступило сообщение об огнестрельном ранении. По приезде на место, сотрудники скорой медицинской помощи осмотрели К., который пояснил, что ему выстрелили в голову.  Однако видимых повреждений в области головы обнаружено не было. Приехав на место, сотрудники полиции спросили у К. об оружии. На что последний схватил предмет, похожий на огнестрельное оружие, и нацелился на сотрудников полиции. Должностные лица правоохранительных органов попросили К. добровольно отдать им указанный предмет, но он отказался. В результате чего, сотрудники полиции, применив физическую силу и наручники, изъяли у К. предмет, похожий на огнестрельное оружие. Таким образом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, гражданин К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании К. вину в совершенном правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учтено признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учел повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку  в апреле этого же года К. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов специализированных служб.

Оценив представленные доказательств в их совокупности, суд признал гражданина К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Полагая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности, суд пришел к выводу о наличии исключительного случая, и счел возможным назначить К. наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановление в законную силу не вступило.

Пресс-служба Кошкинского районного суда Самарской области